Вергазов Р. Р. Искусство Ахеменидского Кипра. Об особенностях памятников персидского круга и их значении для классической кипрской культуры

Для цитирования данной статьи, пожалуйста, используйте эту ссылку: http://dx.doi.org/10.18688/aa199-1-4
Заголовок Искусство Ахеменидского Кипра. Об особенностях памятников персидского круга и их значении для классической кипрской культуры
Автор email vergazov-ramil@rambler.ru
Сведения об авторе Вергазов Рамиль Рафаилович — младший научный сотрудник. Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, ул. Волхонка, д. 12, Москва, Российская Федерация, 119019.
В рубрике Искусство Древнего мира DOI10.18688/aa199-1-4
Год 2019 Номер сборника 9 Страницы 45–55
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 7.032(355), 7.032(394) Индекс ББК 85.113(3), 85.12
Аннотация

Статья посвящена проблеме влияния официального стиля Ахеменидов на местную архитектуру и прикладное искусство Кипра эпохи архаики и классики (VI–IV вв. до н. э.). Остров Кипр занимал особое место среди персидских владений в бассейне Эгейского моря, поскольку служил одним из основных источников военного флота персов. Благодаря выгодному стратегическому положению этот остров сохранил относительную автономию в составе империи Ахеменидов. Кипр оставался практически не затронутым процессами «иранизации» — интеграции местных элит в официальную культуру Ахеменидов. В этой связи редкие находки памятников искусства персидского круга являются особенно ценными для исследования аспектов взаимодействия местной художественной традиции Кипра и официального искусства Ахеменидов. Немногочисленный корпус памятников архитектуры и престижного искусства (торевтика, ювелирные украшения) персидского круга позволяет затронуть актуальную проблему специфики восприятия официального стиля Ахеменидов местным кипрским искусством. Кроме того, памятники Кипра отражают еще одно важное художественное явление империи, а именно греко-персидский стиль, пришедший на остров из сатрапий Анатолии. Таким образом, кипрское искусство ахеменидского круга предоставляет возможность исследовать границы влияния официального стиля персов на местные памятники, а также процессы синтеза двух культур.
Ключевые слова
Библиографическая ссылка Вергазов Р. Р. Искусство Ахеменидского Кипра. Об особенностях памятников персидского круга и их значении для классической кипрской культуры // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 9 / Под ред. А. В. Захаровой, С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой. – МГУ имени М. В. Ломоносова / СПб.: НП-Принт, 2019. С. 45–55. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa199-1-4
Publication Язык статьи русский
Список цитируемой литературы
  • 1. Cesnola L. P. A Descriptive Atlas of the Cesnola Collection of Cypriote Antiquities in the Metropolitan Museum of Art, New York. — New York: Metropolitan Museum of Art, 1903. — Vol. 3. — 133 p.
  • 2. Forgotten Empire: The World of Ancient Persia / Eds. J. Curtis, N. Tallis. — London: British Museum Press, 2005. — 272 p.
  • 3. Gjerstad E. The Swedish Cyprus Expedition. Vol. 4, Part 2: The Cypro-Geometric, Cypro-Archaic and Cypro-Classical Periods. — Stockholm: The Swedish Cyprus Expedition, 1948. — 543 p.
  • 4. Gjerstad E., Lindros E., Sjöqvist E., Westholm A. The Swedish Cyprus Expedition: Finds and Results of the Excavations in Cyprus 1927–1931.— Stockholm: Swedish Cyprus Expedition, 1937. —Vol. 3. — 675 p.
  • 5. Iliffe J. H., Mitford T. B. Excavations at Aphrodite’s Sanctuary of Paphos (1951) // Antiquarian Journal Bulletin. — 1951. — No. 1. — P. 28–66.
  • 6. Karageorghis V., Mertens J. R., Rose M. E. Ancient Art from Cyprus: The Cesnola Collection in the Metropolitan Museum of Art. — New York: Metropolitan Museum of Art, 2000. — 305 p.
  • 7. Lubsen-Admiraal St., Crouwel J. Cyprus & Aphrodite. — The Hague: SDU Uitgeverij, s-Gravenhage, 1989. — 193 p.
  • 8. Schäfer J. Ein preser bau in Alt-paphos? // Opuscula archaeological. — 1960. — No. 3. — S. 155–175.
  • 9. Schmidt E. F. Persepolis I: Structures, Reliefs, Inscriptions. — Chicago: University of Chicago Press, 1953. — 297 p.
  • 10. Schmidt E. F. Persepolis II: Contents of the Treasury and Other Discoveries. — Chicago: University of Chicago Press, 1957. — 166 p.
  • 11. Sideris A. Achaemenid Toreutics in the Greek Periphery // Ancient Greece and Ancient Iran: Cross-Cultural Encounters. First International Conference, Athens 11–13 November 2006 / Eds. S. M. R. Darbandi, A. Zournatzi. — Athens, 2008. — P. 339–353.
  • 12. Stern E. Material Culture of the Land of the Bible in the Persian Period, 538–332 B.C. — Warminster: Aris and Philipps; Jerusalem: Israel Еxploration Society, 1982. — 287 p.
  • 13. The Palace of Darius at Susa: The Great Royal Residence of Achaemenid Persia / Eds. J. Perrot, J. Curtis, G. Collon. — London: I. B. Tauris, 2013. — 544 p.
  • 14. Tuplin C. Achaemenid Studies / Historia Einzelschriften 99. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1996. — 226 p.
  • 15. Zournatzi A. The Vouni Treasure and Monetary Practices in Cyprus in the Persian Period // Proceedings of the International Conference “Coinage/Jewellery. Uses — Interactions — Symbolisms, from Antiquity to the Present” (Ios, 26–28 June 2009) / Eds. K. Liampi, D. Plantzos. — Athens, 2010. — P. 1–18.