Для цитирования данной статьи, пожалуйста, используйте эту ссылку: http://dx.doi.org/10.18688/aa166-7-61
Заголовок |
Роль П. фон Хесса и А. И. Михайловского-Данилевского в создании официального варианта истории Отечественной войны 1812 года. |
Автор |
Шульц М. В. |
email |
shulz@hermitage.ru |
Сведения об авторе |
Шульц Марина Викторовна — младший научный сотрудник. Государственный Эрмитаж, Дворцовая наб., д. 34, Санкт-Петербург, Российская Федерация |
В рубрике |
Русское искусство XVIII–XIX веков |
DOI | 10.18688/aa166-7-61 |
Год |
2016 |
Номер сборника |
6 |
Страницы |
569–577 |
Тип статьи |
Научная статья |
Индекс УДК |
75.044’’1846’’(470.23-25) |
Индекс ББК |
85.14 |
Аннотация |
Многосторонняя деятельность Николая I, связанная с мемориализацией истории Отечественной войны 1812 г., и ее роль в формировании общей идеологии его царствования изучены в отечественной науке лишь фрагментарно. С одной стороны, существуют исследования, реконструирующие процесс создания придворным историком А. И. Михайловским-Данилевским «описания отечественной войны в 1812 году» и его взаимодействие с заказчиком. С другой стороны, отечественными искусствоведами хорошо изучен процесс создания серии из двенадцати живописных полотен на тему войны 1812 г., заказанной Николаем I баварскому художнику Петеру фон Хессу. На основании неопубликованных архивных материалов в настоящей статье проанализирован прежде не рассматривавшийся факт непосредственного участия придворного историка А. И. Михайловского-Данилевского в работе П. фон Хесса над созданием живописной серии, предназначенной для оформления особой «мемориальной комнаты» военной истории России в Зимнем дворце. Сопоставление правок, лично внесенных императором в создаваемые по его инициативе вербальный и визуальный тексты по истории войны 1812 г., позволило обозначить общие приоритеты и акценты, расставляемые по его желанию в «эталонной» военной истории России. Резкое изменение понимания роли отдельных полководцев и «народа» в борьбе с наполеоновской армией, намеченное в трудах А. И. Михайловского-Данилевского и в полной мере выраженное в статьях Ф. Булгарина, находит дальнейшее развитие в визуальных интерпретациях истории войны П. фон Хесса. Полученные таким образом частные выводы позволяют глубже проанализировать деятельность Николая I, направленную на идеологические переосмысление и мемориализацию национальной истории России.
|
Ключевые слова |
|
Библиографическая ссылка |
Шульц М. В. Роль П. фон Хесса и А. И. Михайловского-Данилевского в создании официального варианта истории Отечественной войны 1812 года. // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 6 / Под ред. А. В. Захаровой, С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой. – СПб.: НП-Принт, 2016. С. 569–577. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa166-7-61
|
|
Полный текст статьи |
Язык статьи |
русский |
Список цитируемой литературы |
- Асварищ Б. И., Вилинбахов Г. В. отечественная война 1812 года в картинах Петера Хесса. — СПб.: Изд-во ГЭ, 2013. — 118 с.
- Ашик В. А. Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память императора Александра I. — СПб.: Тип. т-ва п/ф. «Электро-тип. Н. Я. Стойковой», 1913. — 393 с.
- Булгарин Ф. Правда о 1812-м годе, служащая к исправлению ошибки, вкравшейся в мнение современников // Северная пчела. — 1837. — No 7 (11 января). — С. 26–28.
- Валькович Л. М. «Мундиры российской армии» Л. И. Киля // Труды РГВИА. — 1998. — Вып. 2. — С. 135–143.
- Витберг Ф. о памятниках отечественной войны // Русская старина. — 1912. — Т. 152. — No 12. — С. 611–630.
- Гаврилова Н. А. 1812 год: влияние государственной идеологии на восприятие и изучение войны // Новый исторический вестник. — 2004. — No 2 (11). — С. 57–72.
- Кусакин А., Подстаницкий С. Кирасир-художник Лев Иванович Киль // Русское искусство. — 2005. — No 4. — С. 82–87.
- Малышкин С. А. История создания А. И. Михайловским-Данилевским «описания отечественной войны в 1812 году» // Материалы Всеросс. научн. конф. Проблемы изучения истории отечественной войны 1812 года. — Саратов: Изд. Саратовского гос. университета, 2002. — С. 36–47.
- Михайловский-Данилевский А. И. описание отечественной войны в 1812 году. — СПб.: Военная типография, 1839. — ч. 2. — 449 с.
- Михайловский-Данилевский А. И. описание похода во Францию в 1814 году. ч. 1–2. — СПб.: Тип. Департамента Внешней торговли, 1836. — 896 с.
- Сапожников А. И. Генерал-лейтенант А. И. Михайловский-Данилевский: карьера военного исто- рика // Новый часовой. — 1997. — No 5. — С. 45–48.
- Сапожников А. И. Военно-цензурные баталии ветеранов 1812 года: А. И. Михайловский-Данилевский и В. С. Норов // отечественная история и историческая мысль в России XIX–XX веков: Сборник статей к 75-летию Алексея Николаевича Цамутали. — СПб.: Нестор-История, 2006. — С. 430–438.
- Сапожников А. И. Развитие отечественной военной историографии в Николаевскую эпоху. (Д. П. Бутурлин, А. И. Михайловский-Данилевский, Д. А. Милютин) // Философский век. Россия в Николаевское время: наука, политика, просвещение. — 1998. — Вып. 6. — С. 272–283.
- Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика: опыт источниковедческого изучения. — М.: Наука, 1980. — 312 с.
- Темяков В. В. О покупке А. И. Михайловским-Данилевским рукописи и материалов «Истории отечественной войны 1812 года» В. Б. Броневского // отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: материалы международной научной конференции, 2–4 сентября 2013 г. / Под ред. А. В. Горбунова. — Бородино: ФГБУК «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник», 2014. — С. 53–57.
- Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии / Пер. С. В. Житомир- ской. — Т. 1. — М.: о.Г.И., 2002. — 608 с.
- Шильдер Н. К. Император Николай I и Михайловский-Данилевский // Русская старина. — 1900. — Т. 102. — No 6. — С. 585–591.
|