Статья посвящена проблеме происхождения и развития классической типологии дворца-ападаны (V в. до н. э.) в архитектуре ахеменидского Ирана (VI–IV вв. до н. э.). Ападана представляет собой специфически персидский тип дворца аудиенций, основу которого составлял гипостильный зал, окруженный с трех сторон портиками. Рассматривается генезис архитектурной идеи ападаны в контексте влияний различных древневосточных и восточногреческих традиций, из которых выделяются наиболее важные архитектурные решения, связанные с мидийским и анатолийским зодчеством I тыс. до н. э. Памятники раннеахеменидского зодчества эпохи Кира II и Камбиза II позволяют изучить процесс становления типологии классической ападаны на материале «дворца P» в Пасаргадах и так называемой «протоападаны» в Дашт-и Гохаре. Описаны особенности типологии дворцов аудиенций в Сузах и Персеполе, их гипостильного решения и фасадной организации. Особое внимание уделено влиянию классического типа ападаны на дальнейшее развитие дворцовой архитектуры Ахеменидов (V–IV вв. до н. э.) как в Персеполе, так и в северных сатрапиях империи. В результате рассмотрения проблем происхождения и развития типологии ападаны можно сделать вывод, что архитектура дворца-ападаны представляет собой квинтэссенцию идей синкретического по своей сути официального искусства эпохи Дария I и Ксеркса I, реализованного в дворцовых ансамблях Суз и Персеполя.