Для цитирования данной статьи, пожалуйста, используйте эту ссылку: http://dx.doi.org/10.18688/aa2414-6-36
Заголовок «Богатыри» В. М. Васнецова: взгляд с позиции археологии
Автор email pdremova8@gmail.com
Сведения об авторе Дрёмова, Полина Сергеевна — лаборант Научного архива. Институт истории материальной культуры Российской академии наук, Дворцовая наб., д. 18 литера А, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191186. pdremova8@gmail.com; SPIN-код: 3224-1897; ORCID: 0000-0001-9774-8995
В рубрике Русское искусство XVIII–XIX веков DOI10.18688/aa2414-6-36
Год 0 Номер сборника 14 Страницы 466474
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 7.044 Индекс ББК 85.147
Аннотация

Статья посвящена вопросам влияния археологической науки на процесс создания картины В. М. Васнецова «Богатыри» (1898, ГТГ). Проведён сравнительный анализ предметов вооружения и комплексов украшений, изображённых на картине, с реальным археологическим материалом. Выявлены соответствия, которые показывают, что художник при работе над полотном использовал в качестве прототипов отдельных образов конкретные образцы отечественных древностей. При этом отдельные археологические предметы были творчески переработаны художником, прежде чем попасть на картину. Археологические образцы, ставшие прототипами для художественных образов, относятся к эпохе викингов (IX− первой половины XI в.) и древнерусскому времени (XI−XIV вв.). Можно предполагать, что их выбор был не случаен — художник «целенаправленно» и, по возможности, объективно старался воссоздать материальную культуру эпохи, которой посвящена картина. Сведения о большей части древностей, а также их изображения публиковались в научно-публицистических материалах: в отчётах об археологических работах, изданиях археологических обществ, Императорской Археологической Комиссии и пр. При этом, более вероятно, что В. М. Васнецов обращались не к научным изданиям, а к адаптированным для художников вариантам. В их числе следует назвать «Древности Российского государства», художественным оформителем которых выступил Ф. Г. Солнцев, и издания В. А. Прохорова. На использование именно этих материалов указывал сам художник в своих письмах В. В. Стасову. На основе рассмотрения костюмов и вооружения богатырей, комплексов украшений конской упряжи можно сделать вывод о сознательном использовании В. М. Васнецовым археологических материалов при работе над полотном. Очевидно, сложение иконографии художественных образов происходило под влиянием достижений славяно-русской археологии. В целом, внимание художника к деталям с целью создания непротиворечивого образа народного прошлого соответствует духу национально-романтического направления в живописи.

Ключевые слова
Библиографическая ссылка Дрёмова П. С. «Богатыри» В. М. Васнецова: взгляд с позиции археологии // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 14 / Под ред. А. В. Захаровой, С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой. – МГУ имени М. В. Ломоносова / СПб.: НП-Принт, 2024. С. 466–474. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa2414-6-36
Publication Язык статьи русский
Список цитируемой литературы
  • 1. Аникович М. В. Повседневная жизнь охотников на мамонтов. — М.: Молодая гвардия, 2004. — 349 с.
  • 2. Беспалова Л. А. Аполлинарий Михайлович Васнецов. — М.: Искусство, 1983. — 230 с.
  • 3. Виктор Васнецов: альбом [сост.: А. Астахов]. — М.: Воскресный день, 2020. — 207 с.
  • 4. Верещагина А. Г. Художник. Время. История. Очерки русской исторической живописи XVIII – начала XX века. — Л.: Искусство, 1973. — 130 с.
  • 5. Виктор Михайлович Васнецов: Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников [сост. Н. А. Ярославцева]. — М.: Искусство, 1987. — 496 с.
  • 6. Вячеслав Григорьевич Шварц: переписка, 1838–1869: к 175-летию со дня рождения [сост. С. А. Таранушенко]. — Курск: Издательство ПОЛСТАР Курск, 2013. — 180 с.
  • 7. Генрих Семирадский. По примеру богов. — М.: Гос. Третьяковская галерея, 2022. — 359 с.
  • 8. Грабарь И. Э. Каменный век. Фриз В. М. Васнецова. — М.: Госкультпросвет, 1956. — Труды ГИМ. — Вып. 20. — 13 с.
  • 9. Древности российского государства. Отделение III. [Альбом иллюстраций]. — М.: Тип. Александра Семена, 1849–1853. — 112 л.
  • 10. Дрёмова П. С. Русские древности в произведениях отечественных художников второй половины XIX — начала XX вв. // Актуальная археология 6: Материалы международной научной конференции молодых ученых. — СПб.: ИИМК РАН, 2022. — С. 323−326.
  • 11. Кирпичников А. Н. Мечи и сабли IX–XIII вв. // Древнерусское оружие. — 1966. — Вып. 1 — 176 с.
  • 12. Лебедев Г. С. История отечественной археологии. 1700–1917 гг. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1992. — 464 с.
  • 13. Прозоровский Д. И. Описание Смоленского клада. — СПб.: тип. Имп. Акад. Наук, 1870. — 42 с.
  • 14. Прохоров В. А. Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной, издаваемые по высочайшему соизволению В. Прохоровым. — СПб: тип. Имп. Акад. наук, 1881. — Т. 1. — 86 с., 70 л. цв. ил.
  • 15. Репин И. Е. Письма к писателям и литературным деятелям. 1880–1929. — М.: Искусство, 1950. — 268 с.
  • 16. Сизов В. И. Предварительный отчет о поездке с археологической целью летом 1895 г. в Курляндскую губернию. — М.: т-во А. И. Мамонтова, 1896. — 15 с.
  • 17. Сизов В. И. Курганы Смоленской губернии. Ч. 1. Гнездовский могильник // МАР. — 1902. — № 28. — 162 с.
  • 18. Собрание карт, планов и рисунков к трудам Первого Археологического съезда. — М.: [Б.м.], 1871. — 53 л.
  • 19. Стасов В. В. В. М. Васнецов и его работы. Воспоминания и заметки // Искусство и художественная промышленность. 1898. — Т. 1–2. — С. 65–96; Т. 3. — С. 137–183.
  • 20. Файбисович В. М. Алексей Николаевич Оленин. Опыт научной биографии. — СПб.: РНБ, 2006. — 480 с.
  • 21. Фетисов А. А. Дружинная культура Древней Руси // Древнейшие государства Восточной Европы. — 2012. — Вып. 1 — С. 406–436.
  • 22. Яковлева О. Б. Поиски национального стиля в русском изобразительном искусстве XIX — XX веков: дис... к. иск. — Москва, 1995. — 229 с.
  • 23. Ястребов В. Н. Лядинский и Томниковский могильники Тамбовской губернии // МАР. — 1893. — №10. — 88 с.; табл. I–XV.