В статье предпринимается попытка сопоставить программы неоклассицизма в русской архитектуре и поэзии 1900–1910-х гг. Сближение двух, казалось бы, не соприродных друг другу видов искусства позволяет, однако, выявить общность проблемного поля. Предельно близкими оказываются хронологические границы и рубежные даты стилевого направления. И поэтическая, и архитектурная среда демонстрируют преемственное наследование символистскому опыту при декларативном отмежевании от него и устремлённости к новым мировоззренческим установкам. Для обеих сфер искусства характерна смена восприятия исторической традиции: от мифологизации и мистификации — к ощущению подлинной культурной преемственности классическим эпохам. Риторика поэтического и архитектурного цеха актуализирует проблему профессионального мастерства: “ремесла” искусства и нормативных требований к форме. Объединяет область неоклассической поэтики и архитектуры и определённая противоречивость целей: полноценное возрождение классического идеала оказывается невозможным в ситуации расщеплённости культуры и разнонаправленности стилевых течений в искусстве начала века. Опыт междисциплинарного анализа поэтики и архитектуры неоклассицизма позволяет осмыслить положение архитектуры в широком контексте неоклассической культуры и указать на обусловленность становления архитектурного стиля единством художественного процесса.