Корка Э.; Лефанцис М.; Корсо А. Новые находки, касающиеся архитектуры и скульптур Древней Тенеи

Для цитирования данной статьи, пожалуйста, используйте эту ссылку: http://dx.doi.org/10.18688/aa2111-01-15
Заголовок Новые находки, касающиеся архитектуры и скульптур Древней Тенеи
Автор email antoniocorso@hotmail.com
Сведения об авторе Корка Элени — доктор, директор раскопок в Тенее. Министерство культуры и спорта Греции, Бубулинас 20–22, GR10682, Афины, Греция. ekorka@otenet.gr ORCID: 0000-0001-5378-9090 Лефанцис Михалис — доктор. Министерство культуры и спорта Греции, Бубулинас 20-22, GR10682, Афины, Греция. lefantzismichaelis@gmail.com Корсо Антонио — доктор. Центр Мессенских археологических исследований, Псаромилингу 33, GR 10553, Афины, Греция. antoniocorso@hotmail.com ORCID:0000-0002-8090-4274
В рубрике Искусство Древнего мира DOI10.18688/aa2111-01-15
Год 2021 Номер сборника 11 Страницы 172–191
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 7.032(38) Индекс ББК 63.48, 85.103(0)32, 85.113(0)32
Аннотация

Недавними раскопками (под рук. д-ра Елены Корка) в Тенее, находившейся в античное время несколько южнее Коринфа, обнаружена значительная часть территории центра города и римские городские бани. За последние годы здесь были обнаружены значимые детали разных архитектурных сооружений — ионические и дорические капители и барабаны колонн. В числе известняковых фрагментов — обломки триглифов, часть дорического эпистиля и колонны, вероятно, относящиеся к одному зданию. Были сделаны замеры глифов на тех триглифах, вместе с которыми единым блоком сохранились остатки метоп. При их сопоставлении с тениями и гуттами эпистиля оказалось, что они принадлежат антаблементу одного фасада дорической постройки средних размеров. К этому же фасаду, по всей видимости, относится и фрагмент дорической капители без валиков. Окончания каннелюр проработаны зубилом, эхин и гипотрахелион сохранились лишь частично. Предварительный анализ, как нам представляется, указывает на близость постройки известному простилю — сокровищнице мегарцев в Дельфах. Сохранившиеся тенейские фрагменты имеют те же размеры и образуют постройку того же облика, что и упомянутая выше сокровищница. Исходя из того, что памятник относится к конкретному типу построек, следуя размерам и общей геометрии, образующей внешний вид фасада, считаем возможным предложить гипотетическую реконструкцию расположения блоков на антаблементе и воссоздать полный облик фасада здания — вероятно, архаического наиска, находившегося в непосредственной близости от участка, где сегодня ведутся раскопки.

Находки скульптурных фрагментов позволяют пролить свет на историю художественной культуры этого античного центра. Среди находок: a. фрагмент, возможно, культовой статуи Аполлона Тенейского (Strabo 8. 380), относящейся к типу Аполлона Омфала; b. другой фрагмент, похоже, принадлежал статуе, относящейся к типу, известному как «тип Протесилая»; c. левый угол фронтона; d. фрагмент, видимо, принадлежавший статуе Артемиды одного из известных типов — Дрезденской, Версальской или Мальтийской; e. фрагмент скульптуры типа Мелеагра работы мастера скопасовского круга; f. Статуэтка Афродиты Книдской; g. Статуэтка Афродиты Стефанусы (Plin. 34, XIX, 69); и, наконец, h. Находящийся встадии изучения рельеф с изображением Диониса, которого поддерживает Сатир — рельеф был вмонтирован в стену церкви в современной деревне Хилиомоди, находящейся выше места расположения Тенеи, и, как считается, происходит из [здания] театра.

Описанные находки позволяют строить предположения относительно городского пантеона и судить об особенностях изобразительной культуры города от эпохи строго стиля до периода владычества Римской империи.
Ключевые слова
Библиографическая ссылка Корка Э.; Лефанцис М.; Корсо А. Новые находки, касающиеся архитектуры и скульптур Древней Тенеи // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 11 / Под ред. А. В. Захаровой, С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2021. С. 172–191. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa2111-01-15
Publication Язык статьи английский
Список цитируемой литературы
  • 1. Bol R. Amazones volneratae. Mainz, von Zabern Publ., 1998. 284 p. (in German).
  • 2. Castriota D. The Ara Pacis Augustae and the Imagery of Abundance in Later Greek and Early Roman Imperial Art. Princeton, Princeton University Press Publ., 1995. 253 p.
  • 3. Crow Ch. The Ara Pacis. History Today, no. 56, June 2006.
  • 4. Corso A. Retrieving the Style of Cephisodotus the Younger. Arctos, iss. 48, 2014, pp. 109–136.
  • 5. Corso A. The Art of Praxiteles II. Rome, L’Erma di Bretschneider Publ., 2007. 303 p.
  • 6. Corso A. Retrieving the Aphrodite of Hermogenes of Cythera. Hyperboreus, iss. 21–1, 2015, pp. 80–89.
  • 7. Gregory T. E. The Roman Baths at Isthmia, Preliminary Report 1972–1992. Hesperia, iss. 64, 3, 1995, pp. 279–313.
  • 8. Hollinshead M. B. Adyton, Opisthodomos, and the Inner Room of the Greek Temple, Hesperia, iss. 68, 1999, pp. 189–218.
  • 9. Jockey P. Neither School nor Koine. Palagia O. (ed.). Regional Schools in Hellenistic Sculpture, Oxford, Oxbow Publ., 1998, pp. 177–184.
  • 10. Johnson F. P. Sculpture, Corinth 9. 1. Harvard, Harvard University Press Publ., 1931. 158 p.
  • 11. Karagiorga T. G. Der verkannte Protesilaos. Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Institut. Athenische Abteilung, iss. 110, 1995, pp. 207–233 (in German).
  • 12. Klein N. L. Internationalism in Architecture: Olympia. Miles M. M. (ed.). A Companion to Greek Architecture. Chichester, Blackwell Publ., 2016, pp. 121–134.
  • 13. Kleiner D. E. The Great Friezes of the Ara Pacis Augustae. Greek Sources Roman Derivatives and Augustan Social Policy. Melanges de l’école française de Rome, no. 90, 1978, pp. 753–776.
  • 14. Korka E.; Lagos C.; Syrrou M. An Early Byzantine Gold Hoard from Tenea, Corinthia. The Numismatic Society (forthcoming).
  • 15. Koller M. Alte und neue Überlegungen zur Rekonstruktion der praxitelischen Kultbildbasis aus Mantineia. Hiller S. (ed.). Temenos. Vienna, 2002, pp. 83–89 (in German).
  • 16. Lamp K. The Ara Pacis Augustae: Visual Rhetoric in Augustus’ Principate, Rhetoric Society Quarterly, iss. 39, 2009, pp. 1–24.
  • 17. Lattimore S. Meleager. Opuscula Romana, no. 9, 1973, pp. 157–166.
  • 18. Lamprinoudakis Β. Κ. Sanctuary of Apollo Maleatas of Epidauros. Π.Α.Ε. Proceedings of the Archaeological Society of Athens, vol. 147, 1992.
  • 19. Nielsen I. Thermae et Balnea, vol. 1, Text. Aarhus, Aarhus University Press Publ., 1990. 193 p.
  • 20. Oulkeroglou Α. The Bath Foundations in Macedonia during the Roman Imperial and Early Byzantine period, Doctoral Thesis. Thessaloniki, 2016 (in Greek).
  • 21. Oulkeroglou Α. The Baths Complex of the Central Road of Dion. Excavations 1977–2007, postdoctoral research. Thessaloniki, 2008.
  • 22. Pafumi S. Una nuova replica da Siracusa dell’Apollo tipo Omphalos. Bollettino d’Arte, iss. 122, 2002, pp. 55–84 (in Italian).
  • 23. Pemberton E. Small and Miniature Vases at Ancient Corinth. Hesperia, iss. 89, 2, 2020, pp. 281–338.
  • 24. Pochmarski E. Dionysische Gruppen. Vienna, Selbstverlag des Österreichischen Archäologischen Institutes Publ., 1990. 420 p. (in German).
  • 25. Schroeder S. F. Roemische Bacchusbilder in der Tradition des Apollon Lykeios. Rome, Giorgio Bretschneider Publ., 1989. 216 p. (in German).
  • 26. Scranton R.; Ramage E. S. Investigations at Kenchreai, 1963. Hesperia, iss. 33, 1964, pp. 134–145.
  • 27. Stewart A . Hellenistic Freestanding Sculpture from the Athenian Agora, Part 1. Hesperia, no. 81–2, 2012, pp. 267–342.
  • 28. Todisco L. Scultura greca del IV secolo. Milan, Longanesi Publ., 1993. 507 p. (in Italian).
  • 29. Wescoat B. D. The Temple of Athena at Assos. Oxford, Oxford University Press Publ., 2012. 318 p.
  • 30. Yegül F. Baths and Bathing in Classical Antiquity. New York, Architectural History Foundation Publ., 1992. 501 p.