Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.18688/aa2313-1-4
Title Охота на оленя в декоративной программе клазоменского саркофага из Музея истории искусства в Вене
Author email Mariya_nenahova@mail.ru
About author Ненахова, Мария Николаевна — соискатель. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, Москва, Российская Федерация, 119991; Mariya_nenahova@mail.ru; SPIN-код: 1778-1134; ORCID: 0000-0002-4178-6324
In the section Искусство Древнего мира DOI10.18688/aa2313-1-4
Year 2023 Volume 13 Pages 4250
Type of article RAR Index UDK 7.032(38) Index BBK 63.3(0)32; 85.126
Abstract

Терракотовый, богато декорированный саркофаг (510 г. до н. э.), ныне хранящийся в Музее истории искусства в Вене, был найден на территории Малой Азии, предположительно в некрополях города Клазомены. Декоративная схема клазоменских саркофагов, которых на сегодняшней день известно около 200, строго регламентирована и представляет за редким исключением повторяющийся набор композиционных приемов (геральдическая, симметричная схема) и образов (гоплиты, всадники, колесницы, миксоморфные существа, фризы с животными и т. д.), которые, однако, могут варьироваться по-разному.

Однако на верхней панели венского саркофага представлена принципиально другая изобразительная схема и уникальный для данного корпуса памятников сюжет — конная и колесничая охота на оленей, представленная в динамичной, открытой композиции. По нашему мнению, причины появления этого мотива и истоки необычной иконографии в декорации ионийского саркофага следует искать во влиянии искусства Ахеменидской империи, отражающем общую для элит анатолийского региона рубежа VI–V вв. до н. э. идеологию.

Keywords
Reference Ненахова М. Н. Охота на оленя в декоративной программе клазоменского саркофага из Музея истории искусства в Вене // Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles. Vol. 13. Eds A. V. Zakharova, S. V. Maltseva, E. Iu. Staniukovich-Denisova. — Lomonosov Moscow State University / St. Petersburg: NP-Print, 2023, pp. 42–50. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa2313-1-4
Publication Article language russian
Bibliography
  • 1. Вергазов Р. Р. Типология дворца-ападаны в классической архитектуре ахеменидского Ирана: проблема происхождения и развития // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 6 / Под ред. А. В. Захаровой, С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой. — СПб.: НП-Принт, 2016. — С. 23–30. DOI: 10.18688/aa166-1-2
  • 2. Вергазов Р. Р. Садово-парковое искусство ахеменидского Ирана. К проблеме реконструкции и типологии древнеперсидских парадизов // Вестник Московского университета. Сер. 8: История. — 2019. — № 5. — С. 89–107.
  • 3. Åkerström Å. Die architektonischen Terrakotten Kleinasiens. — Lund: Gleerup, 1966. — 287 p.
  • 4. Anderson J. K. A Caeretan Hydria in Dunedin // The Journal of Hellenic Studies. — 1955. — Vol. 75. — P. 1–6.
  • 5. Barringer J. M. The Hunt in Ancient Greece. — Baltimore; London: The John Hopkins University Press, 2001. — 529 p.
  • 6. Cook R. M., Hemelrijk J. M. A Hydria of the Campana Group in Bonn // Jahrbuch der Berliner Museen. — 1963 — Bd 5. — S. 107–120.
  • 7. Dusinberre E. R. M. Empire, Authority, and Autonomy in Achaemenid Anatolia. — Cambridge: Cambridge University Press, 2013. — 402 p.
  • 8. Endt J. Beiträge zur jonischen Vasenmalerei — Prag: J. G. Calve, 1899. — 82 S.
  • 9. Miller M. C. Orientalism and Ornamentalism: Athenian Reactions to Achaemenid Persia // Arts: The Proceedings of the Sydney University Arts Association — 2006. — Vol. 28. — P. 117–146.
  • 10. Miller M. C. Luxury Toreutic in the Western Satrapies: Court-Inspired Gift-Exchange Diffusion // The Achaemenid Court / Eds. B. Jacobs, R. Rollinger. — Wiesbaden: Harrasowitz Verlag, 2010. — P. 854–897.
  • 11. Miller M. C. Town and City in Satrapies of Western Anatolia: The Archeology of Empire // Kelainai–Apameia Kibotos: Développement urbain dans le contexte anatolien / Eds. L. Summerer, A. Ivantchik, A. von Kienlin. — Bordeaux: Ausonius, 2011. — P. 319–344.
  • 12. Miller M. C. Quoting “Persia” in Athens // Persianism in Antiquity / Eds. R. Strootman, M. J. Versluys. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2017 — P. 49–69.
  • 13. Mitchell C. A Paradeisos at Ramat Rahel and the Setting of Zechariah // Transeuphratène. — 2016. — Vol. 48. — P. 79–91.
  • 14. Šmotláková K. Iconographical Themes on Funerary Monuments in Achaemenid Anatolia // Turkey through the Eyes of Classical Archaeologists / Ed. E. Hrnc̆iarik. — Trnava: Trnavská univerzita, 2014 — P. 38–49.
  • 15. Shaw G. The Hittites Lived in Interesting Times – Art after the End of Civilization // Apollo. URL: https://www.apollo-magazine.com/hittite-empire-arameans-louvre/ (дата обращения: 25.12.2022).
  • 16. Webster T. B. L. A Rediscovered Caeretan Hydria // The Journal of Hellenic Studies. — 1928. — Vol. 48, Part 2. — P. 196–205.
  • 17. Wright J. C. A Survey of Evidence for Feasting in Mycenaean Society // Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens. — 2004. — Vol. 73, No. 2. — P. 133–178.