Для цитирования данной статьи, пожалуйста, используйте эту ссылку: http://dx.doi.org/10.18688/аа188-0-1
Заголовок Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени
Автор email e.klyushina@spbu.ru
Сведения об авторе Клюшина Елена Витальевна — старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. e.klyushina@spbu.ru Мальцева Светлана Владиславовна — кандидат искусствоведения, старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. s.maltseva@spbu.ru Станюкович-Денисова Екатерина Юрьевна — старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. e.stanyukovich-denisova@spbu.ru
В рубрике Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени DOI10.18688/аа188-0-1
Год 2018 Номер сборника 8 Страницы 1525
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 7.01 Индекс ББК 85.1
Аннотация

Подводя итоги конференции «Актуальные проблемы теории и истории искусства VII», проходившей осенью 2016 г. в стенах Санкт-Петербургского государственного университета и Государственного Эрмитажа, авторы статьи отмечают значительное расширение дефиниционных возможностей понятий «артефакт» и «арт-объект» в эпоху Нового и Новейшего времени. Основные теоретические выводы делаются с оглядкой на работы Т. де Дюва, Ж. Бодрийяра, Т. Адорно, Дж. Дики и других авторов. Переходя к непосредственному анализу текстов, включенных в сборник статей, авторы указывают на разнообразие аналитических подходов, избранных участниками конференции, для определения понятий «артефакт» и «арт-объект» в изобразительном искусстве XVII-XXI вв.

Ключевые слова
Библиографическая ссылка Клюшина Е. В.; Мальцева С. В.; Станюкович-Денисова Е. Ю. Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 8. / Под ред. С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой, А. В. Захаровой. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2018. С. 15–25. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/аа188-0-1
Publication Язык статьи английский
Список цитируемой литературы
  • 1. Adorno T. W. Ästhetische Theorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp Publ., 1970. 544 p. (in German).
  • 2. Baudrillard J. Le Système des objets: la consommation des signes. Paris, Gallimard Publ., 1968. 288 p. (in French).
  • 3. Benjamin W. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Benjamin W. Gesammelte Schriften, vol. I, Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main, Suhrkamp Publ., 1980, pp. 431-469 (in German).
  • 4. De Duve T. Au nom de lart: pour une archéologie de la modernité. Paris, éditions de Minuit Publ., 1988. 145 p. (in French).
  • 5. Dickie G. Art and the Aesthetic: An Institutional Analysis. New York, Cornell University Press Publ., 1974. 204 p.
  • 6. Flier A. Ia. Interpretation of the Meaning of History: An Event as a Cultural Artifact. Znanie. Ponimanie. Umenie (Knowledge. Understanding. Skill). Available at: http://journals.mosgu.ru/zpu/article/view/579 (accessed 02 December 2017).
  • 7. Foucault P.-M. Les Mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris, Gallimard Publ., 1966. 404 p. (in French).
  • 8. Gracheva S. M.; Jijina N. C.; Zakharova A. V.; Kochetkova E. S.; Lopukhova M. A.; Mal’tseva S. V., Rykov A. V., Skvortcova E. A., Stanyukovich-Denisova E. I. VII International Conference “Actual Problems of Theory and History of Art”, St. Petersburg, October 11-15, 2016. Historical Studies. Journal of the Lomonosov Moscow State University Historical Faculty, 2018, no. 10. Available at: http://www.historystudies.msu.ru/ojs2/ index.php/ISIS (accessed 24 August 2018).
  • 9. Jijina N. C.; Mal’tseva S. V.; Staniukovich-Denisova E. I. Artifact. Art-Object. Argument. An Object in Fine Arts: Objectives, Methods, Results. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 7. Eds. S. V. Mal’tseva, E. Yu. Staniukovich-Denisova, A. V. Zakharova. Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2017, pp. 15-20 (in Russian). Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa177-0-1 (accessed 27 December 2017).
  • 10. Kant I. Critique of Practical Reason. Saint Petersburg, M. V. Popov Publ., 1897. 193 p. (in Russian).
  • 11. Khanon Yu. Alphonse Allais: Alphonse Who Did Not Exist. Moscow, Liki Rosiii Publ., 2013. 544 p. (in Russian).
  • 12. Kochetkova E. Eric de Chassey: “Questions and Methods of Art History Should Be Rooted in the Present; Otherwise, They Are Valueless”. Iskisstvoznanie (Art Studies), 2017, no. 4, pp. 10-27 (in Russian).
  • 13. Krasnoglazov А. B. Funktsionirovanie artefakta v kul’turno-semanticheskom prostranstve (The Functioning of the Artifact in the Cultural and Semantic Space), Ph. D. Thesis. Moscow, 1996. 290 p. (in Russian).
  • 14. Vilensky J. European Porcelain of the 18th Century as an Artifact and an Art-Object or the Compotier’s Story. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 8. Eds. S. V. Mal’tseva, E. Yu. Stani- ukovich-Denisova, A. V. Zakharova. Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2018, pp. 637-644. Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa188-7-62 (accessed 27 August 2018) (in Russian).