Клюшина Е. В.; Мальцева С. В.; Станюкович-Денисова Е. Ю. Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени

Для цитирования данной статьи, пожалуйста, используйте эту ссылку: http://dx.doi.org/10.18688/aa188-0-1
Заголовок Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени
Автор email e.klyushina@spbu.ru
Сведения об авторе Клюшина Елена Витальевна — старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. e.klyushina@spbu.ru Мальцева Светлана Владиславовна — кандидат искусствоведения, старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. s.maltseva@spbu.ru Станюкович-Денисова Екатерина Юрьевна — старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. e.stanyukovich-denisova@spbu.ru
В рубрике Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени DOI10.18688/aa188-0-1
Год 2018 Номер сборника 8 Страницы 15–25
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 7.01 Индекс ББК 85.1
Аннотация

Подводя итоги конференции «Актуальные проблемы теории и истории искусства VII», проходившей осенью 2016 г. в стенах Санкт-Петербургского государственного университета и Государственного Эрмитажа, авторы статьи отмечают значительное расширение дефиниционных возможностей понятий «артефакт» и «арт-объект» в эпоху Нового и Новейшего времени. Основные теоретические выводы делаются с оглядкой на работы Т. де Дюва, Ж. Бодрийяра, Т. Адорно, Дж. Дики и других авторов. Переходя к непосредственному анализу текстов, включенных в сборник статей, авторы указывают на разнообразие аналитических подходов, избранных участниками конференции, для определения понятий «артефакт» и «арт-объект» в изобразительном искусстве XVII-XXI вв.
Ключевые слова
Библиографическая ссылка Клюшина Е. В.; Мальцева С. В.; Станюкович-Денисова Е. Ю. Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 8 / Под ред. С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой, А. В. Захаровой. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2018. С. 15–25. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa188-0-1
Publication Язык статьи английский
Список цитируемой литературы
  • 1. Adorno T. W. Ästhetische Theorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp Publ., 1970. 544 p. (in German).
  • 2. Baudrillard J. Le Système des objets: la consommation des signes. Paris, Gallimard Publ., 1968. 288 p. (in French).
  • 3. Benjamin W. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Benjamin W. Gesammelte Schriften, vol. I, Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main, Suhrkamp Publ., 1980, pp. 431-469 (in German).
  • 4. De Duve T. Au nom de lart: pour une archéologie de la modernité. Paris, éditions de Minuit Publ., 1988. 145 p. (in French).
  • 5. Dickie G. Art and the Aesthetic: An Institutional Analysis. New York, Cornell University Press Publ., 1974. 204 p.
  • 6. Flier A. Ia. Interpretation of the Meaning of History: An Event as a Cultural Artifact. Znanie. Ponimanie. Umenie (Knowledge. Understanding. Skill). Available at: http://journals.mosgu.ru/zpu/article/view/579 (accessed 02 December 2017).
  • 7. Foucault P.-M. Les Mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris, Gallimard Publ., 1966. 404 p. (in French).
  • 8. Gracheva S. M.; Jijina N. C.; Zakharova A. V.; Kochetkova E. S.; Lopukhova M. A.; Mal’tseva S. V., Rykov A. V., Skvortcova E. A., Stanyukovich-Denisova E. I. Report on the 7th International Conference “Actual Problems of Theory and History of Art”, St. Petersburg, October 11–15, 2016. Historical Studies. Journal of the Lomonosov Moscow State University Historical Faculty, 2019, no. 3 (in print).
  • 9. Jijina N. C.; Mal’tseva S. V.; Staniukovich-Denisova E. I. Artifact. Art-Object. Argument. An Object in Fine Arts: Objectives, Methods, Results. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 7. Eds. S. V. Mal’tseva, E. Yu. Staniukovich-Denisova, A. V. Zakharova. Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2017, pp. 15-20 (in Russian). Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa177-0-1 (accessed 27 December 2017).
  • 10. Kant I. Critique of Practical Reason. Saint Petersburg, M. V. Popov Publ., 1897. 193 p. (in Russian).
  • 11. Khanon Yu. Alphonse Allais: Alphonse Who Did Not Exist. Moscow, Liki Rosiii Publ., 2013. 544 p. (in Russian).
  • 12. Kochetkova E. Eric de Chassey: “Questions and Methods of Art History Should Be Rooted in the Present; Otherwise, They Are Valueless”. Iskisstvoznanie (Art Studies), 2017, no. 4, pp. 10-27 (in Russian).
  • 13. Krasnoglazov А. B. Funktsionirovanie artefakta v kul’turno-semanticheskom prostranstve (The Functioning of the Artifact in the Cultural and Semantic Space), Ph. D. Thesis. Moscow, 1996. 290 p. (in Russian).
  • 14. Vilensky J. European Porcelain of the 18th Century as an Artifact and an Art-Object or the Compotier’s Story. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 8. Eds. S. V. Mal’tseva, E. Yu. Stani- ukovich-Denisova, A. V. Zakharova. Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2018, pp. 637-644. Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa188-7-62 (accessed 27 August 2018) (in Russian).