Клюшина Е. В.; Мальцева С. В.; Станюкович-Денисова Е. Ю. Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.18688/aa188-0-1
Title Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени
Author email e.klyushina@spbu.ru
About author Клюшина Елена Витальевна — старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. e.klyushina@spbu.ru Мальцева Светлана Владиславовна — кандидат искусствоведения, старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. s.maltseva@spbu.ru Станюкович-Денисова Екатерина Юрьевна — старший преподаватель. Санкт-Петербургский государственный университет. Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 199034. e.stanyukovich-denisova@spbu.ru
In the section Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени DOI10.18688/aa188-0-1
Year 2018 Volume 8 Pages 15–25
Type of article RAR Index UDK 7.01 Index BBK 85.1
Abstract

Подводя итоги конференции «Актуальные проблемы теории и истории искусства VII», проходившей осенью 2016 г. в стенах Санкт-Петербургского государственного университета и Государственного Эрмитажа, авторы статьи отмечают значительное расширение дефиниционных возможностей понятий «артефакт» и «арт-объект» в эпоху Нового и Новейшего времени. Основные теоретические выводы делаются с оглядкой на работы Т. де Дюва, Ж. Бодрийяра, Т. Адорно, Дж. Дики и других авторов. Переходя к непосредственному анализу текстов, включенных в сборник статей, авторы указывают на разнообразие аналитических подходов, избранных участниками конференции, для определения понятий «артефакт» и «арт-объект» в изобразительном искусстве XVII-XXI вв.
Keywords
Reference Клюшина Е. В.; Мальцева С. В.; Станюкович-Денисова Е. Ю. Артефакт. Арт-объект. Аргумент. Объект в изобразительном искусстве: обретение новых смыслов в эпоху Нового и Новейшего времени // Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles. Vol. 8. Ed. S. V. Mal’tseva, E. Iu. Staniukovich-Denisova, A. V. Zakharova. — St. Petersburg: St. Petersburg Univ. Press, 2018, pp. 15–25. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa188-0-1
Publication Article language english
Bibliography
  • 1. Adorno T. W. Ästhetische Theorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp Publ., 1970. 544 p. (in German).
  • 2. Baudrillard J. Le Système des objets: la consommation des signes. Paris, Gallimard Publ., 1968. 288 p. (in French).
  • 3. Benjamin W. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Benjamin W. Gesammelte Schriften, vol. I, Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main, Suhrkamp Publ., 1980, pp. 431-469 (in German).
  • 4. De Duve T. Au nom de lart: pour une archéologie de la modernité. Paris, éditions de Minuit Publ., 1988. 145 p. (in French).
  • 5. Dickie G. Art and the Aesthetic: An Institutional Analysis. New York, Cornell University Press Publ., 1974. 204 p.
  • 6. Flier A. Ia. Interpretation of the Meaning of History: An Event as a Cultural Artifact. Znanie. Ponimanie. Umenie (Knowledge. Understanding. Skill). Available at: http://journals.mosgu.ru/zpu/article/view/579 (accessed 02 December 2017).
  • 7. Foucault P.-M. Les Mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris, Gallimard Publ., 1966. 404 p. (in French).
  • 8. Gracheva S. M.; Jijina N. C.; Zakharova A. V.; Kochetkova E. S.; Lopukhova M. A.; Mal’tseva S. V., Rykov A. V., Skvortcova E. A., Stanyukovich-Denisova E. I. Report on the 7th International Conference “Actual Problems of Theory and History of Art”, St. Petersburg, October 11–15, 2016. Historical Studies. Journal of the Lomonosov Moscow State University Historical Faculty, 2019, no. 3 (in print).
  • 9. Jijina N. C.; Mal’tseva S. V.; Staniukovich-Denisova E. I. Artifact. Art-Object. Argument. An Object in Fine Arts: Objectives, Methods, Results. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 7. Eds. S. V. Mal’tseva, E. Yu. Staniukovich-Denisova, A. V. Zakharova. Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2017, pp. 15-20 (in Russian). Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa177-0-1 (accessed 27 December 2017).
  • 10. Kant I. Critique of Practical Reason. Saint Petersburg, M. V. Popov Publ., 1897. 193 p. (in Russian).
  • 11. Khanon Yu. Alphonse Allais: Alphonse Who Did Not Exist. Moscow, Liki Rosiii Publ., 2013. 544 p. (in Russian).
  • 12. Kochetkova E. Eric de Chassey: “Questions and Methods of Art History Should Be Rooted in the Present; Otherwise, They Are Valueless”. Iskisstvoznanie (Art Studies), 2017, no. 4, pp. 10-27 (in Russian).
  • 13. Krasnoglazov А. B. Funktsionirovanie artefakta v kul’turno-semanticheskom prostranstve (The Functioning of the Artifact in the Cultural and Semantic Space), Ph. D. Thesis. Moscow, 1996. 290 p. (in Russian).
  • 14. Vilensky J. European Porcelain of the 18th Century as an Artifact and an Art-Object or the Compotier’s Story. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 8. Eds. S. V. Mal’tseva, E. Yu. Stani- ukovich-Denisova, A. V. Zakharova. Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2018, pp. 637-644. Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa188-7-62 (accessed 27 August 2018) (in Russian).