Птичникова Г. А. Общественное пространство современного города как арт-объект

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.18688/aa188-6-58
Title Общественное пространство современного города как арт-объект
Author email ptichnikova_g@mail.ru
About author Птичникова Галина Александровна — доктор архитектуры, профессор, главный научный сотрудник. Научно-исследовательский институт истории и теории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ). 7-я Парковая улица, д. 21-А, Москва, Российская Федерация, 105264.
In the section Теория искусства DOI10.18688/aa188-6-58
Year 2018 Volume 8 Pages 592–599
Type of article RAR Index UDK 72.01:7.067 Index BBK 85.103(4)5
Abstract

Общественные пространства городов претерпевают значительные изменения в тече­ние последних десятилетий. Эти трансформации касаются как социальных функций, так и архитектурно-художественной формы городских пространств. Современный этап развития городов показывает эффективность использования художественных практик и подходов к реанимации сложившихся и созданию новых общественных пространств.

При изучении взаимоотношений искусства, социума и города автор выделяет две основные модели. В первой модели скульптура или художественная инсталляция используют городское пространство как место для выставки. Вторая модель («арт-пространство») создается как результат тесного взаимодействия между разными видами искусства и архитектурой и междисциплинарного подхода всех участников проекта. Эта модель является объектом исследования в настоящей статье.

Искусство позволяет создать новую идентичность публичных пространств города, превратить их в площадки пересечения творческих коммуникаций городского сообщества. Художественные средства выступают как мощный ресурс трансформации городского пространства, его переконструирования в соответствии с новыми общественными потребностями.
Keywords
Reference Птичникова Г. А. Общественное пространство современного города как арт-объект // Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles. Vol. 8. Ed. S. V. Mal’tseva, E. Iu. Staniukovich-Denisova, A. V. Zakharova. — St. Petersburg: St. Petersburg Univ. Press, 2018, pp. 592–599. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa188-6-58
Publication Article language russian
Bibliography
  • 1. Алахвердиева Н. Б. К. Современное искусство в городской среде: стратегии, ресурсы и технологии // Про паблик-арт: современное искусство в общественных пространствах. 2009. URL: http://www. propublicart.ru/publication?id=18 (дата обращения: 21.11.2016).
  • 2. Антюфеева О. А. Архитектура современного музея как художественный ландшафт (музей Данубиа- на в Братиславе) // Academia. Архитектура и строительство. — 2013. — № 2. — С. 31-35.
  • 3. Вендина О. Реквием по общественным пространствам Москвы // Архитектурный вестник. — 2008. — № 2 (101). URL: http://archvestnik.ru/ru/magazine/author/olga-vendina (дата обращения: 21.11.2016).
  • 4. Витюк Е. Ю. Городская среда как арт-объект // Вестник ТГАСУ — 2012. — № 364. — С. 43-48.
  • 5. Гороховская Л. Г. Прогулки по городу: «паблик-арт» в городском пространстве Владивостока // Вест¬ник ДВО РАН. — 2014. — № 6. — С. 64-70.
  • 6. Добрицына И. А. Утопии и гетеротопии XXI века // Вопросы теории архитектуры: Архитектура в диалоге с человеком. — М.: ЛЕНАНД, 2013. — С. 315-331.
  • 7. Енютина Е. Д. Трансформация художественных идей изобразительного искусства в архитектурное пространство // Вестник МГСУ. — 2014. — № 4. — С. 7-13.
  • 8. Желнина А. А. «Здесь как музей»: торговый центр как общественное пространство // Laboratorium. — 2011. — № 2. URL: http://www.intelros.ru/readroom/laboratorium/laboratorium-2-2011/11433-zdes- kak-muzej-torgovyj-centr-kak-obshhestvennoe-prostranstvo.html) (дата обращения: 21.11.2016).
  • 9. Лефевр А. Социальное пространство // Неприкосновенный запас. — 2010. URL: http://www. magazines. russ.ru/nz/2010/2 (дата обращения: 23.12.2016).
  • 10. Макарова К. Постиндустриализм, джентрификация и трансформация городского пространства в современной Москве // Неприкосновенный запас. — 2010. — № 2 (70). — С. 150-152.
  • 11. Паченков О. В. Публичное пространство города перед лицом вызовов современности: мобильность и «зло-употребление публичностью» // Новое литературное обозрение. — 2012. — № 117. URL: http://magazines.russ.ru/authors/p/pachenkov/ (дата обращения: 20.12.2016).
  • 12. Птичникова Г. А., Королева О. В. Гибридизация в городской архитектуре // Социология города. — 2016. — № 1. — С. 5-17.
  • 13. Птичникова Г. А., Антюфеев А. В. Новые морфотипы архитектурного пространства современных городов // Социология города. — 2014. — № 2. — С. 5-19.
  • 14. Хачатурян В. М. К проблеме трансформации культурного пространства в эпоху глобализации: гибридизация и анклавизация // Культурологический журнал. — 2013. — № 1 (11). URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/185.html&j_id=13 (дата обращения: 21.08.2016).
  • 15. Хохлова А. М. Городские публичные места как площадки культурного производства и потребления // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2011. — Т. 14. — № 5. — С. 182-191.
  • 16. Casanovas M. Public Art and Its Integration in the Urban Environment // Urban Regeneration. A Challenge for Public Art // Monografies Psico-Socio-Ambientals, No. 6 / Ed. A. Remesar. — Barcelona: Universitat de Barcelona, 2005. — P. 19-23.
  • 17. Castells M. End of Millennium, The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. III. — Oxford: Blackwell Publishers, 2010. — 488 p.
  • 18. de Souza e Silva A. From Cyber to Hybrid: Mobile Technologies as Interfaces of Hybrid Spaces // Space & Culture. — 2006. — No. 9 (3). — P. 261-278.
  • 19. Garcta-Dominech S. Urban Aesthetics and Social Function of Actual Public Space: A Desirable Balance // Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. — 2015. — Vol. 10. — No. 4. — P. 54-65.
  • 20. Januchta-Szostak A. The Role of Public Visual Art in Urban Space Recognition / Ed. Cognitive Maps, K. Perusich // InTech. — 2010. URL: http://www.intechopen.com/books/cognitive-maps/the-role-of- public-visual-art-in-urban-space-recognition (дата обращения: 21.11.2016).
  • 21. Mitrache G. Architecture, Art, Public Space // Procedia — Social and Behavioral Sciences. — 2012. — No. 52. — P. 562-566.
  • 22. Sennet R. Flesh and Stone: The Body and the City in Western Civilization. — New York: W. W. Norton & Company, 1994. — 432 p.
  • 23. Urban Regeneration. A Challenge for Public Art / Ed. A. Remesar. — Barcelona: Universitat de Barcelona, 2005. — 140 p.
  • 24. Zanni F Urban Hybridization. — Milan: Maggioli: Politecnica, 2012. — 498 p.