Белла Фабиан
X Парижский университет, Франция
Должно быть, СССР был режимом, который больше всего строил на протяжении XX в. Тем не менее, советская архитектура до сих пор плохо изучена и, что хуже, неправильно понята. Политические причины (власть идеологии), стилистические мотивы (отсутствие симпатии к сталинскому стилю, еще большее недоверие к брежневской архитектуре) или отсутствие общественного интереса — все это часто приводит к непризнанию этого важного исторического наследия.
В 1980-е гг. были проведены важные первичные исследования по истории советской архитектуры, как советскими, так и французскими, итальянскими, английскими учеными, — однако, большинство из них занимались конструктивизмом. Лишь некоторые пытались понять произведения сталинского периода, а еще меньше было тех, кто занимался архитектурой после 1950-х гг.
Недавно американские исследователи провели обширные полевые исследования в Магнитогорске, Нижнем Новгороде, Севастополе. Эти работы, несомненно, представляют интерес, но они сосредоточены на исторической фактологии и не ставят своей целью обобщенный анализ, а следовательно, неправильно понимают некоторые исходные проблемы архитектурного производства 1930-х гг. в СССР. Немецкая команда провела очень успешное исследование советской архитектуры 1970-х гг. К счастью, российские ученые последовательно делают все возможное, чтобы публиковать больше исследований.
Однако мне кажется, слишком многие работы по-прежнему носят исключительно описательный характер и недостаточно остро ставят проблемы исторического и стилистического анализа.
Для того чтобы иметь более точное представление о советском архитектурном наследии, вероятно, должно быть произведено больше натурных исследований в других городах, кроме Москвы, Санкт-Петербурга или Екатеринбурга. Я провел исследование в Тольятти; намерен сделать это в Сталинграде. Моя работа (исследование, выставка, книга на русском и французском языках) о Тольятти в некоторой степени помогла этому городу более чутко отнестись к своему наследию, в котором его жители увидели полезный инструмент для продвижения своего города, как на местном, национальном, так и на международном уровне. Лучшее понимание советской архитектуры должно способствовать консолидации культурной памяти для того, чтобы написать честную историю, то есть рассказать как о преступлениях, так и о достижениях. Такие исследования должны способствовать лучшему информированию национальной и международной общественности об этом наследии в процессе формирования справедливого и более полного представления о ХХ в.