Заголовок Подделки раннехристианских и византийских произведений на рубеже XIX–XX вв. Заметка о «Кладе Росси»
Автор email giogasbarri@gmail.com
Сведения об авторе Газбарри Джованни. Аспирант отделения истории искусства и театра Римского университета «Ла Сапиенца»
В рубрике Восточнохристианское искусство
Год 2012 Номер сборника 2 Страницы 149155
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 7.061 Индекс ББК 85.03
Аннотация

Один из наиболее интересных примеров фальсификации произведений раннехристианского и византийского искусства – так называемый «Клад Росси», названный по имени итальянского владельца, кавалера Джанкарло Росси. Этот случай заслуживает особого внимания, хотя он оказался практически забыт и не упоминается в современной научной литературе, поскольку эта подделка, по всей видимости, пропала. Однако в конце XIX в. история «Клада Росси» вызвала острую научную дискуссию и имела широкий резонанс на международном уровне. В данной статье анализируется этот особый случай с целью
точнее определить его роль в развитии исторического подхода к раннехристианскому и византийскому искусству.
 

Ключевые слова
Библиографическая ссылка Газбарри Джованни Подделки раннехристианских и византийских произведений на рубеже XIX–XX вв. Заметка о «Кладе Росси» // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 2. / Под ред. А.В. Захаровой. – СПб.: НП-Принт, 2012. С. 149–155. ISSN 2312-2129.
Publication Язык статьи английский
Список цитируемой литературы
  • Before the Blisses: 19th century Connoisseurship of the Byzantine Minor Arts (Dumbarton Oaks Library, April 15, 2011 – July 31, 2011): http://library.doaks.org/exhibitions/before_the_blisses/ (accessed April 21, 2012).
  • J.-B.L.G. Seroux d’Agincourt, Histoire de l’art par les monuments, depuis sa décadence au IVe siècle jusqu’à son renouvellement au XVIe, I–VI, Paris 1823 (Italian edition: Storia dell’arte col mezzo dei monumenti dalla sua decadenzanel IV secolo fi no al suo risorgimento nel XVI, I–VI, Prato 1826–1829); J. Labarte, Histoire des arts industriels au Moyen
  • Age et à l’époque de la Renaissance, I–IV, Paris 1864–1866; E. Molinier, Histoire générale des arts appliqués à l’industrie, du Ve à la fi n du XVIIIe siècle, I–IV, Paris 1896; N. Kondakov, Histoire et monuments des émaux byzantins: collection Zwenigorodskoi, Frankfurt 1892; O.M. Dalton, Catalogue of early Christian antiquities and objects from the Christian East in the Department of British and mediaeval antiquities and ethnography of the British museum, London 1901; Id., A guide to the Early Christian and Byzantine antiquities in the Department of British and Mediaeval Antiquities, London 1921.
  • D. Buckton, in Fake? Th e Art of Deception, ed. by M. Jones, London 1990, pp. 178–179; Id., Byzantine enamels in the twentieth century, in Byzantine Style, Religion and Civilization. In Honour of Sir Steven Runciman, ed. by E. Jeff reys, Cambridge 2006, pp. 25–90.
  • M.P. Botkin, Collection M.P. Botkine, St. Petersburg 1911.
  • F. Crivello, Ancora uno smalto del falsario di Botkin? A proposito di un medaglione con Cristo benedicente e degli smalti “bizantini” nel XIX e XX secolo, in Medioevo: arte e storia, Proceedings of the International Congress (Parma, Sept.18–22, 2007), ed. by A.C. Quintavalle, Milano 2008 (I convegni di Parma: 10), pp. 505–512.
  • A. Pasini, Il tesoro di San Marco in Venezia, I–II, Venezia 1885–1887; Kondakov, Histoire et monuments des émaux byzantins cit.
  • A recent comprehensive overview on the technical and scientifi c determination of the authenticity in art is P. Craddock, Scientifi c Investigation of Copies, Fakes and Forgeries, London 2009. Radiocarbon tests have been recently applied to some ivories preserved in the Victoria & Albert Museum: see P. Williamson, Medieval Ivory Carvings. Early Christian to Romanesque, London 2010, pp. 454–455. Th ere is still an ongoing debate regarding the application of modern scientifi c analyses to medieval ivories: see i.e. the recent Dumbarton Oaks Museum Workshop (June 24th–26th 2011), Ivory Analysis Combined: Art History and Natural Science.
  • G. Bernardi, Gli avori ‘bizantini’ del Museo Làzaro Galdiano di Madrid, in Proceedings of the 22nd International Congress of Byzantine Studies, III, Abstracts of Free Communications, Sofi a 2011, p. 366; see also A. Cutler, Nineteenthcentury versions of the Veroli Casket, in Th rough a glass brightly: studies in Byzantine and Medieval art and archaeology presented to D. Buckton, ed. by C. Entwistle, Oxford 2003, pp. 199–209.
  • See A. Cutler, Th e Hand of the Master, Princeton 1994; Id., Carving, Recarving, and Forgery: Working Ivory in the Tenth and Twentieth Centuries, in West 86th 18/2 (2011), http://www.west86th.bgc.bard.edu/articles/cutler-carvingivory. html (accessed April 21, 2012).
  • I. Nikolajević, Gli avori e le steatiti medievali nei Musei Civici di Bologna, Grafi s, Casalecchio di Reno 1991, pp. 33–46; G. Gasbarri, Gli avori bizantini del Museo Civico Medievale di Bologna: arte, collezionismo e imitazioni in stile, in Vie per Bisanzio, Atti del VII Congresso Nazionale dell’Associazione Italiana di Studi Bizantini (Venezia, 25–28 novembre
  • 2009), in print.
  • Williamson, Medieval Ivory Carvings cit., pp. 432–436.
  • A. Lipinsky, Ritorna il “Tesoro Sacro Rossi”?, in L’Urbe. Rivista Romana di storia, arte, lettere, costumanze 27 (1964), pp. 31–37; M. Ibsen, Tavole XXV riproducenti il Sacro Tesoro Rossi, in I Longobardi. Dalla caduta dell’Impero all’alba dell’Italia, exhibition (Torino-Novalesa 2006–2007), ed. by G.P. Brogiolo, A. Chavarría Arnau, Cinisello Balsamo 2007, p. 297, nr. 5.17.
  • Tavole XXV riproducenti il Sacro Tesoro Rossi corredate da III Tavole di Storici Cimelii che ne confortano l’epoca opinata, Roma 1888 (2nd ed. Roma 1890).
  • G. Rossi, L. Di Carlo, G. De Vecchi Pieralice, Commenti sopra suppellettili sacre di argento ed oro appartenute ai primissimi secoli della Chiesa. Pubblicati già il 1° Gennaio 1888 pel faustissimo giorno del sacerdotale Giubileo di Papa Leone XIII e dedicati ai cultori di Archeologia Cristiana da Giancarlo Rossi, Roma 1888 (2nd ed. Roma 1890).
  • The bulk of the coins were displayed and sold in December 1880, apparently in order to subsequently buy the “Tesoro”: see Catalogo delle monete italiane medioevali e moderne componenti la collezione del Cav. Giancarlo Rossi di Roma, Roma 1880; Rossi, Di Carlo, De Vecchi Pieralice, Commenti sopra suppellettili sacre cit., pl. XXI.
  • 16 Ibid. pl. XIX–XXIII, pp. 113–114.
  • V. Kalpakcian, La passione privata e il bene pubblico. Il conte Gregorio Stroganoff : collezionista, studioso, fi lantropo e mecenate a Roma fra Otto e Novecento, in Il collezionismo in Russia da Pietro I all’Unione Sovietica, proceedings (Napoli, 2–4 febbraio 2006), ed. by L. Tonini, Formia 2009, pp. 89–113: 95; see also: S. Moretti, Sulle tracce delle opere d’arte
  • bizantina e medievale della collezione di Grigorij Sergeevic Stroganoff , in La Russie et l’Occident. Relations intellectuelles et artistiques au temps des révolutions russes, Actes du colloque, Lausanne 20–21 mars 2009, a cura di I. Foletti, Viella, Roma 2010, pp. 97–121.
  • O. Marucchi, Conferenze della Società di Cultori della Cristiana Archeologia in Roma (Continuazione e fi nedell’anno VII), in Bullettino di Archeologia Cristiana, IV.II (1883), pp. 73–74.
  • 19 Rossi, Di Carlo, De Vecchi Pieralice, Commenti sopra suppellettili sacre cit., pl. XXII.
  • J. Helbig, Le Trésor des ornaments et des instruments liturgiques de la collection du chevalier Giancarlo Rossi à Rome, in Revue de l’Art Chrétien IV.4 (1893), pp. 89–97; X. Barbier de Montault, review on Rossi, Di Carlo, De Vecchi Pieralice, Commenti sopra suppellettili sacre... cit., Ibid., pp. 156–157; A. De Waal, Longobardische Gold-und Silberarbeiten, in Römische Quartalschrift I (1887), p. 272; Id., Der Silber-und Goldschatz des H. Cav. Rossi, in Römische Quartalschrift II (1888), p. 86; Id., Der Silber-und Goldschatz des H. Cav. Rossi, Ibid., pp. 148–164; Id., Eucharistisches Gefäss in Lammes Form, Ibid., pp. 277–280; Id., Die goldene Krone aus dem Schatze des Cav. Rossi, in Römische Quartalschrift III (1889), pp. 66–70.
  • Rossi, Di Carlo, De Vecchi Pieralice, Commenti sopra suppellettili sacre cit., pp. 85–93.
  • See especially De Waal, Die goldene Krone cit.
  • H. Grisar, Ein angeblich altchristlicher Schatz von liturgischen Geräten, in Zeitschrift für Katholische Th eologie XIX (1895), pp. 306–331. French translation: Un prétendu trésor sacré des premiers siècles : (le “Tesoro sacro” du Chev. Giancarlo Rossi à Rome) ; étude archéologique, Rome 1895. Italian translation: Di un preteso tesoro cristiano de’ primi secoli : il “tesoro sacro” del cav. Giancarlo Rossi in Roma: studio archeologico, Roma 1895.
  • See i.e. E. Stevenson, review on Di un preteso tesoro cristiano dei primi secoli…, in Nuovo Bullettino di Archeologia Cristiana I.1 (1895), pp. 125–126; O. Marucchi, Conferenze di Archeologia Cristiana (Anno XX – 1894–1895 – continuazione e fi ne), Ibid., pp. 170–171; C. Hofstede de Groot, Der Tesoro Sacro Rossi, in Repertorium für Kunstwissenschaft XVIII
  • (1895), p. 77.
  • K. Krumbacher, in Byzantinische Zeitschrift 4 (1895), pp. 643–644.
  • G. Rossi, Risposta a certo Padre Grisar della C. Di G., scrittore nella Civiltà Cattolica…, Roma 1896; see also G. De Vecchi Pieralice, L’ autenticità del s. tesoro del cav. Giancarlo Rossi dimostrata…, Roma 1896.
  • H. Grisar, Ancora di un preteso tesoro cristiano, Roma 1896.
  • See the obituary in Rivista italiana di numismatica e scienze affi ni, XI (1898), p. 305, with no reference to the fakes.
  • The case of the Rossi Treasury was later recalled in general essays such as K.M. Kaufmann, Handbuch der christlichen Archäologie, Paderborn 1905, pp. 72–73.
  • Rossi, Risposta cit., p. 158; Grisar, Ancora di un preteso tesoro cristiano cit., p. 13.
  • Lipinsky, Ritorna il “Tesoro Sacro Rossi”? cit., passim.